Skip to main content

Waarom e-boeken slecht voor u zijn

Op het eerste gezicht lijken e-readers en e-books een goede zaak voor consumenten en zakelijke gebruikers. Ze blijken immers de hoeveelheid leesvaardigheid te vergroten en de prijzen voor de lezers worden steeds lager, waardoor ze binnen het bereik van een steeds groter deel van de wereld komen.

E-books, natuurlijk, zijn geen bijzondere koopjes, maar de verkoop gaat desondanks sterk en bereikte $ 164,1 miljoen voor de maanden januari en februari 2011, volgens de Association of American Publishers. Dat is een toename van bijna 170 procent vergeleken met dezelfde periode in 2010.

Maar de huidige e-reading-technologie is fundamenteel slecht voor mensen, zegt Richard Stallman, oprichter van de gratis software-beweging en het GNU-project. In een artikel getiteld "The Dangers of E-Books" (PDF), beweert Stallman dat e-books "een stap terug zijn ten opzichte van gedrukte boeken".

'More Restrictive Than Copyright Law'

Boeken gedrukt op papier kan anoniem met contant geld worden gekocht zonder enige vorm van licentie te ondertekenen die het gebruik van het boek door de koper beperkt, merkt Stallman op. Er is geen gepatenteerde technologie vereist en het is soms zelfs wettelijk toegestaan ​​om het boek te scannen en te kopiëren.

Nadat het is betaald, heeft de koper het boek en niemand heeft de macht om het te vernietigen.

Vergelijk deze situatie met Amazon e-books, waar gebruikers niet alleen verplicht zijn om zichzelf te identificeren om een ​​e-book te kopen, maar ook om "een beperkende licentie" te accepteren voor hun gebruik ervan, merkt Stallman op.

"In sommige landen zegt Amazon dat gebruiker is niet de eigenaar van het e-boek, "beweert hij. "Het formaat is geheim en alleen software die door de gebruiker wordt beperkt, kan alles lezen."

Het kopiëren van dergelijke e-books is "onmogelijk vanwege Digital Restrictions Management in de speler", voegt hij eraan toe, "en is verboden door de licentie, wat meer restrictief is dan de auteursrechtwetgeving. "

Niet alleen dat, maar Amazon kan gekochte e-boeken op afstand verwijderen via een achterdeur, merkt Stallman op, ongeveer zoals in 2009 op" duizenden exemplaren van George Orwell's 1984 ". . "

'We moeten E-books verwerpen'

Het komt erop neer dat 'we e-books moeten verwerpen totdat ze onze vrijheid respecteren'.

Betere manieren om auteurs te ondersteunen, stelt hij voor , zou zijn "belastinggeld distribueren naar auteurs op basis van de kubuswortel van de populariteit van elke auteur", en ook "om spelers te ontwerpen, zodat gebruikers auteurs anonieme vrijwillige betalingen kunnen sturen."

Ik weet niet zeker wat de beste oplossing zou zijn wel, maar ik weet wel dat e-readers veel restrictiever zijn dan ze zouden moeten zijn. Wat neem je? Ik zou graag uw mening horen in de opmerkingen.