Skip to main content

Voeg technologen toe aan panel voor toezichtstechnologieën, IT-groepen zeggen

VS President Barack Obama zou echte technologen moeten toevoegen aan een groep die de surveillancetechnologieën van het land herziet, zeggen IT-gerelateerde groepen.

De Review Group van de president over intelligentie en communicatietechnologie, aangekondigd in augustus na onthullingen van grootschalige programma's voor het verzamelen en bewaken van gegevens bij de Amerikaanse National Security Agency, heeft vijf leden, met vier van hen voormalige overheidsfunctionarissen. Maar het bestuur is "beperkt in technische expertise", zegt Sascha Meinrath, directeur van het Open Technology Institute van de New America Foundation, een denktank in Washington, DC.

Het bord heeft een ongedefinieerde scope en het is onduidelijk wat precies de groep is aan het recenseren, Meinrath schreef in de comments over het reviewboard, op maandag.

[Verdere reading: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

"Openbaringen over de omvang en reikwijdte van de surveillance van de NSA hebben serieuze bezorgdheid bij een groot aantal belanghebbenden binnen en buiten de Verenigde Staten, waaronder technologiebedrijven, burgerlijke vrijheidsgroepen en de miljoenen burgers die vertrouwen op digitale communicatie in hun persoonlijke en professionele leven, "schreef Meinrath. "Het is van cruciaal belang dat de Administratie vertrouwen in de Verenigde Staten herwint als een welwillende rentmeester van het internet en het respect voor het internationale recht en de inzet voor de bescherming van burgerlijke vrijheden en mensenrechten in binnen- en buitenland bevestigt."

De opmerkingen van Meinrath volgen soortgelijke kritiek op het bord, ingediend door een groep van 47 spraakmakende technologen afgelopen vrijdag. De controlegroep heeft "competent technisch advies nodig om zijn werk goed te doen", zei de groep in ingediende opmerkingen. "Een technoloog kan ontwikkelingen situeren in moderne technologie, hoe ze werken, wat mogelijk is, hoe gegevens door de infrastructuur bewegen en hoe moderne technologie privacy en veiligheid kan impliceren." Onder de IT-experts die de brief ondertekenden, waren personeelsleden van de Centrum voor Democratie en Technologie en de Electronic Frontier Foundation; Apache-webserverontwikkelaar Brian Behlendorf; Princeton University computerwetenschap Professor Ed Felton; Johns Hopkins University computerbeveiliging Professor Matthew Green; Mozilla senior beleidsingenieur Chris Riley; cryptograaf Bruce Schneier; en PGP-maker Phil Zimmerman. Obama-ambtenaren, waaronder James Clapper, de Amerikaanse directeur van nationale inlichtingendiensten, hebben herhaaldelijk de inspanningen van de NSA verdedigd door te zeggen dat de bewakingsprogramma's noodzakelijk zijn om de VS tegen terrorisme te beschermen. Het beoordelingsrapport van de president rapporteert aan Clapper.

"Binnen onze wettige missie om buitenlandse inlichtingen te verzamelen om de Verenigde Staten te beschermen, gebruiken we elk intelligentietool dat beschikbaar is om de bedoeling van onze buitenlandse tegenstanders te begrijpen, zodat we hun plannen kunnen verstoren en voorkomen. van het brengen van schade aan onschuldige Amerikanen, "zei Clapper in een verklaring vorige week.

Twijfels over verklaringen van de NSA

De groep van technische experts heeft twijfels geuit over een aantal NSA-beweringen aan het Amerikaanse Foreign Intelligence Surveillance Court over zijn technisch onvermogen om te scheiden individuele e-mailberichten of andere internetcommunicatie van wat het bureau multi-communicatie-transacties noemt, berichten die samen in bulk worden verzonden. De NSA heeft dit vermeende onvermogen gebruikt om zijn grote verzameling internetcommunicatie te rechtvaardigen.

"Als technologen lijkt het ons hoogst onwaarschijnlijk dat er geen redelijke oplossing bestaat om de technische hindernis in dit voorbeeld te overwinnen," schreef de groep IT-experts . "Het is zeer problematisch dat de rechtbank dit soort beweringen niet kan verifiëren en dat de rechtbank buiten de inlichtingengemeenschap geen onafhankelijke technoloog of adviseur wordt verleend."

De brief van de 47 technologen bekritiseerde ook de onlangs geopenbaarde NSA-pogingen om coderingstechnologieën te omzeilen, waarbij het versleutelingsuitbuitingsprogramma "onthutsend nieuws voor technologen" was.

De NSA-inspanningen "ondermijnen fundamenteel" de internetveiligheid, zei de groep. "De NSA gaat ervan uit dat deze deze zwakke punten kan exploiteren en exclusieve toegang tot de inhoud van communicatie kan krijgen", schreef de groep. "De realiteit is dat backdoors en geheime toegangsmechanismen kwetsbaar zijn en vaak kunnen worden misbruikt door georganiseerde criminelen, hackers en de militaire en inlichtingendiensten van andere regeringen."